У нас в стране весь принцип государственного строя заключается в запугивании людей, целью которой является сделать рабом (рабами), лишить свободы, независимости, полностью подчинить своей власти и влиянию, поставить в зависимое положение как можно бОльшее количество людей.
Но почему тогда я, мои родственники, знакомые (достаточно людей) не особо ощущают какое-либо запугивание, подчинение или ещё чего в таком виде.
Ходят на работу, путешествуют, в общем, живут обыкновенной жизнью. Я вообще редко касаюсь политических тем, так как мне некогда, работаю.
Да, бывает, сталкиваюсь с бюрократическими барьерами и проволочками, но так устроен миропорядок, это всегда было, есть и будет, тем более в странах с большим населением.
Россия - правопреемник СССР. Я уже писал здесь, но напомню: в начале 2000-х несколько влиятельных амер политиков и экономистов, насмехаясь, сказали "После такого развала, экономика РФ поднимется с колен, минимум, лет эдак через 25, не раньше". И что мы наблюдаем, ну ведь пошло, потихоньку, но пошло.
Просто, молодые люди, я помню прекрасно перестроечные времена Горбачёва (да, мне не 20 и даже не 30 лет) и мне есть, с чем сравнивать.
Автоматная газировка, мороженое, ужасные очереди за мясом (по талонам, конечно же), хлебом и т. д. и т. п. Путевка раз в год в санаторий, где из процедур лишь душ "шарко" и велотренажер, как у техасских ковбоев. В общем, нихрена не было, но как-то же жили.
Потом полная разруха в 90-ых...даже вспоминать не хочу, текстом это не передать, да и долго.
То, что у меня получилось в этой жизни - только моя заслуга. Я не миллинер, но хлеб с маслом всегда есть. Мне вообще похрену было и есть, кто там и как зарабатывает деньги. Ну стал бы я дерьмом поливать Абрамовичей, Потаниных, Мардашовых, Лисиных и т. д. И что, мне бы легче стало, денег бы прибавилось в кармане?
Ещё раз повторю - мне есть, с чем сравнивать.
А про нынешнюю ситуацию скажу следущее.
Возникла экзистенциальная угроза для России, когда те, предыдущие президенты Украины просто ломились в двери НАТО, а предпосылки для вхождения были очень серьёзны. И вместо ЧФ РФ сейчас бы стоял 6-ой флот ВМС США. А что нам обещал американский президент после Беловежской пущи, правильно - расширение НАТО на восток НЕ БУДЕТ!!!
И что мы начали потом лицезреть на Украине, правильно - присутствие контингента НАТО!!! И в тот момент, а может и раньше, возникла вышеуказанная угроза. И как должен на это реагировать, неважно руководитель какой страны, а?
Только представьте на секунду, как пример, что к власти в Мексике пришло дружелюбнонастроенное к РФ руководство и попросило: "А дайте нам, пожалуйста, несколько дивизионов С - 400 или ещё что "похлеще", военных специалистов, инженеров..., а то, наш старший брат уж очень ущемляет. Описать реакцию США на это или сами догадаетесь?
Почитайте труды отца революций Збигнева Бжезинского, и всё встанет на свои места. Он там вообще без стеснений рассказывает, как нужно грамотно и умело настраивать под себя демократии других стран, и исключительно кровавым и беспощадным методом, по-другому никак. Он говорил: так, поступать имеет право только одна держава - США.
Это моя логика и позиция к прошлому и существующему. Я уважаю любое мнение, но придерживаюсь своего. Я за мирное небо над головой.
Ну и блин, давайте без оскорблений.