inonameuser
Резидент
- Статус
- offline
- Регистрация
- 10.12.2019
- Сообщения
- 198
- Репутация
- 167
если тебе дали что-то бесплатно, ты должен оставить хороший отзыв, даже если обучение фигня? Хм, интересненько...
если тебе дали что-то бесплатно, ты должен оставить хороший отзыв, даже если обучение фигня? Хм, интересненько...
Привет. Многие видели, что на форуме недавно были темы WWH-CLUB о продаже обучения и розыгрыше того самого обучения.
Я один из четырёх победителей того розыгрыша. Я обязался перед вами написать развёрнутый и непредвзятый отзыв как есть. По факту. Я пишу, а вы сами делаете выводы.
Сразу скажу, что троих из этих четырёх победителей кикнули из обучения спустя две недели (1/3 от обучения)
Причина была такая:
Четвёртый из обучения,кого не кикнули был REIER.
Почему его оставили, а других троих удалили причина такая :
Честно ли это по отношению к других победителям? Решайте сами
Переходим к самому отзыву.
Обучение проходит в формате чата в конференции. Лекторы пишут, ты читаешь. В конце задаёшь вопросы.
(Лично я от обучения за 60000 ожидаю голосовое и видео обучение с элементами текста конечно же, мне кажется так проще понимать. А в итоге ты просто читаешь) Из видео только ссылки на ютюб.
На вопросы действительно отвечают, отвечают вполне хорошо. Могут помочь с установкой и настройкой нужных комп.программ. Но только в текстовом варианте. Хочешь, чтоб сделали за тебя? Обучение за 60000 этого не подразумевает. Будь добр заплати ещё, если сам не можешь/не хочешь настроить.
И самое интересное.
Мое обучение было одной третью от всего объема (2 недели из 6).
Вот 8 лекций, которые я успел пройти: Посмотреть вложение 79574
И все эти лекции были копипаст из публичной методички, которую распространяет сам WWH-CLUB.
(Я попутно с обучением читал ещё и методичку)
Хочу заметить, что в 8 лекции по теме "Антидетекты" в публичной методичке приводился пример Х и У, а в обучении привели пример Х и Z.
Это единственное различие в 8 лекциях было.
Влияет ли замена одного из примеров? Решать вам, вы же платите 60000 рублей.
То есть,если в теории я солью 8 лекций,которые я успел пройти, то по сути я ничего не солью, все есть в паблике.
Админы уверяют, что обучение постоянно дополняется. Но по итогу 8 лекций : копипаст. Могли бы хоть своими словами писать, но копипаст. Опять же , за счёт экономии времени (возможно). Но имеем, что имеем.
Нам остаётся только гадать, будут ли различия в дальнейших лекциях от публичной методички. Но первая треть не стоит ни потраченного рубля. Инфа 146 %.
Админы WWH могут сказать, что за эти 60000 рублей вы получите бонусы на разных сайтах. [Если помните, то это всякие скидки и балансы на различных сайтах].
Но я считаю, что это все херня. Кому надо тот сам пополнит баланс на нужном сайте, а обучение прочитает в интернете или в методичке.
Ещё (не помню в какой лекции) было сказано, что не предоставят пример шопов или чего-то другого (мне лень искать, а оно и не важно) по причине того, что вы все это задрочите и это умрет. Вы должны искать сами. Опять же решать вам, как к этому относится. 60 тысяч все таки заплатили и ищите сами
Я часто повторил цену 60000 рублей. Специально. Так как считаю, что обучение этого не стоит.
В конце концов по этой методичке обучали народ в прошлом году.
ЛЮДИ,КОТОРЫЕ ХОТЯТ КУПИТЬ,
СНАЧАЛА ВЫУЧИТЕ МЕТОДИЧКУ ОТ ЗУБОВ, А УЖ ПОТОМ ДУМАЙТЕ О ПОКУПКЕ.
И ещё момент. Помимо 60000 вам надо будет вложить ещё на всякий материал. Допустим $200 (13000₽), как заявляли сами WWH.
И эти 13 тысяч вы не отобьёте с первого раза. Вы с первого раза вообще вряд ли получите профит. Не расчитывайте вложить 60к + 13к и получить монету. Нет.
Сама по себе тема кардинга очень сложная с большим количеством ньюансов и деталей, которые постоянно надо держать в голове. И новичку,у которого нет опыта, будет очень тяжело. На лекции почти прямо сказали, что с первого раза у вас ничего не выйдет. А значит придётся вкладывать ещё и ещё денег для достижения первого профита.
Постарался все написать, если что буду дополнять
Откуда тебе знать, что обучение фигня, если ты его не прошёл?если тебе дали что-то бесплатно, ты должен оставить хороший отзыв, даже если обучение фигня? Хм, интересненько...
Ну так иди и купи у них обучение, для тебя мой отзыв как раз таки и является продающим, насколько я понимаю. (либо ты твинк одного из лекторов этого говнообуча) )))
я понимаю, у школьников сейчас по весне загорается жесткое желание самоутвердиться в глазах таких же школьников, как он сам) Окей, самоутверждайся, я пока потанцую?Не, я просто тебя снова ткнул носом. Ты как маленький котенок, который нассал мимо лотка и его тычут носом, а он брыкается
В этом и цель, что получив обучение (любое) бесплатно или если оказали тебе услугу бесплатно, ты должен написать правдивый и непредвзятый отзыв, а не облизать жопу за то, что тебе что-то дали бесплатно.
Я всегда напишу честно, даже если мне предложат деньжат за хороший отзыв.
Когда все хорошо - я пишу хорошо. Когда есть что написать- пишу это.
У меня нет вопросов ни к WWH, что кикнули, ни к ДаркВебу, даже к Риеру нет вопросов. Оставили и оставили.
И я сразу сказал, что будет непредвзятый отзыв. WWH выбрали меня, знали на что идут.
И как видишь, WWH за все это время не написал против отзыва никакое опровержение или оправдание.
Я написал как есть, никому не подлизывая.
Были хорошие моменты - я их озвучил. Были сомнения к цене- я их озвучил.
Я просто перед собой честен, никого и ничего не засирал
И Вам писал,что решайте сами, подумайте сами.
Ты новенький, но раньше на форуме было правило , что продажа паблика запрещена. Обучение сливают все, кому не лень, мне лично кидали ссылки слитого обучения (январь 2020).
Джентльмены, я с вами полностью согласен! Но здесь не идет речь о вылизывании. И насчет паблика я в курсе - эти слитые логи читал еще с 17 года. Цена вступления была тогда ниже. Касательно отзыва: я бы, в первую очередь, оценивал взаимодействие учителей с учениками - что, на мой взгляд, является основополагающим фактором в оценке обучения. Много ли тех, кто добивается успеха лишь перебирая тонны мануалов? Ответ очевиден. Плюс еще столько дополнительных фишек, которые вряд ли еще кто-то мог бы предложить в этой сфере. А если это не так - покажите, посмотрим.Если тебе дали что-то бесплатно, ты должен оставить хороший отзыв, даже если обучение фигня? Хм, интересненько...
Как бы такой пример привести, чтобы понятно было.
Вот смотри, ты смотришь какого-нибудь ютубера, допустим по игровым комплектующим и игровым пк. Тебе он нравится, и не только тебе, он пользуется определенной репутацией на ютубе. И вот ему условный бренд дает за отзыв свои девайсы, но девайсы - полный шлак, у мыши устаревший сенсор пятилетней давности, даблкличит, у клавы супер медленный отклик, а микрофон в наушниках шумит настолько, будто это петличка за 100 рублей. И что теперь, блоггеру оставлять хороший отзыв? Ради чего? Чтобы вы, его зрители, купили это дерьмо? Только потому, что ему дали эти девайсы бесплатно, он должен хвалить их? Если блоггер уважает свою аудиторию, он никогда в жизни ей эти девайсы не посоветует и не скажет, какие они классные и клевые, даже если они достались ему за отзыв, так сказать, бесплатно. Ведь отзыв - на то и отзыв, он может быть как положительным, так и отрицательным. А если все отзывы положительные, хотя на деле продукт - полная шляпа, то это уже не отзывы, а продажные текста.
То ,что они хорошо отвечают на вопросы после лекции я написал в основном отзыве. Всё по факту без прикрасДжентльмены, я с вами полностью согласен! Но здесь не идет речь о вылизывании. И насчет паблика я в курсе - эти слитые логи читал еще с 17 года, а цена вступления была тогда ниже. Касательно отзыва: я бы, в первую очередь, оценивал взаимодействие учителей с учениками - что, на мой взгляд, является основополагающим фактором в оценке обучения. Много ли тех, кто добивается успеха лишь перебирая тонны мануалов? Ответ очевиден. Плюс еще столько дополнительных фишек, которые вряд ли еще кто-то мог бы предложить в этой сфере...
Возможно.Джентльмены, я с вами полностью согласен! Но здесь не идет речь о вылизывании. И насчет паблика я в курсе - эти слитые логи читал еще с 17 года. Цена вступления была тогда ниже. Касательно отзыва: я бы, в первую очередь, оценивал взаимодействие учителей с учениками - что, на мой взгляд, является основополагающим фактором в оценке обучения. Много ли тех, кто добивается успеха лишь перебирая тонны мануалов? Ответ очевиден. Плюс еще столько дополнительных фишек, которые вряд ли еще кто-то мог бы предложить в этой сфере. А если это не так - покажите, посмотрим.
Не тебе осуждать, за то, что кто-то переобулсяВозможно.
Тут тоже так жеБля, да кто с этими ВВХ сотрудничает вообще? Проект давно соскамился.
Сейчас живет тупо за счет репы.
Все началось давно, еще когда типа кинули на полтора ляма (на сигареты) сам гарант ввх)
Форум там гнилой..
Брал как-то у "пи*датого" типули с репой и миллионом отзывов на ВВХ планшет. Про качество расписывал он мне.. как про самую крутую шлюху в мире, но недорогую.
По итогу пришла мне такая поебень.. а гаранту похер было) В итоге планшет выкинут, деньги потрачены. гаранту ввх - по*уй.
Обходите этот борд стороной..